Court ruling № 97809638, 09.06.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-сз/759/10/21

ун. № 759/19056/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої невиконанням умов договору підряду,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про повернення судового збору сплаченого за квитанціями № 22649509 від 11.09.2019 р. та №22651703 від 11.09.2019 р.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення вказаної заяви з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

15.10.2019 року ОСОБА_1 , звернулась до Святошинського районного суду м.Києва з позовом до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої невиконанням умов договору підряду.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.01.2020 р. позовну заяву повернуто позивачу.

Відповідно до квитанцій № 22649509 від 11.09.2019 р. та №22651703 від 11.09.2019 р. позивачем було сплачено 2990,00 грн.

У зв`язку з вищенаведеним та у відповідності до вимог ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та повернути судовий збір у розмірі 2990,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої невиконанням умов договору підряду, задовольнити

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2990,00 грн. відповідно до квитанції № 22649509 від 11.09.2019 р. та №22651703 від 11.09.2019р. Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Миколаєць