Court ruling № 97807630, 22.06.2021, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/539/21

Номер провадження 1-кп/629/209/21

У Х В А Л А

22 червня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Попова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Назарової В.С.,

прокурора - Дьолога В.В.,

представника потерпілого - ОСОБА_1 ,

захисника ОСОБА_2 - адвоката Малунова В.Р.,

захисника ОСОБА_3 - адвоката Бугар О.О.,

захисника ОСОБА_4 - адвоката Цувіної О.О.

захисника ОСОБА_5 - адвоката Молокосусова В.Є.

захисника ОСОБА_6 - адвоката Остапенко С.Ю.,

обвинувачених - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника та призначення захисника за призначенням по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3,5 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3,5 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3,5 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від адвоката Остапенко С.Ю., а також про необхідність призначення йому іншого захисника.

Захисник Остапенко С.Ю. не заперечувала проти заяви обвинуваченого.

Прокурор не заперечував щодо клопотання, зазначив, що це є правом обвинуваченого.

Інші учасники підтримали клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

З огляду на викладене, суд вважає можливим прийняти відмову від захисника та залучити обвинуваченому захисника за призначенням.

Керуючись ст. ст. 49, 54, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника Остапенко С.Ю.

Доручити Регіональномуцентру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 та забезпечити його прибуття у судове засідання на 06 липня 2021 року о 13-45 год. до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Копію ухвали для виконання направити до Регіональногоцентру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попов