Court ruling № 97802288, 22.06.2021, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
22.06.2021
Case No.
352/921/21
Document №
97802288
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 352/921/21

Провадження 2-с/352/8/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.05.2021 у справі №352/921/21 виданого Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області,-

В С Т А Н О В И Л А :

18.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 31.05.2021 у справі №352/921/21 виданого Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз» 3242,91 грн заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.07.2020 по 30.04.2021 та судового збору в розмірі 227, 00 грн.

Заяву мотивує тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки жодного договору із АТ «Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз» він не укладав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст.170,171 Цивільного процесуального кодексу України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.05.2021 у справі №352/921/21 виданого Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області - задовольнити.

Скасувати виданий Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області судовий наказ від 31.05.2021 у справі № 352/921/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз» 3242 (три тисячі двісті сорок дві) грн 91 коп заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.07.2020 по 30.04.2021 на особовий рахунок № НОМЕР_1 та 227,00 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу – АТ «Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Гриньків

Часті запитання

Який тип судового документу № 97802288 ?

Документ № 97802288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97802288 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97802288 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97802288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97802288, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 97802288, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 97802288 refers to case No. 352/921/21

This decision relates to case No. 352/921/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97802287
Next document : 97802289