
Справа № 352/1188/21
Провадження № 2/352/736/21
УХВАЛА
про відкриття провадження
22 червня 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши матеріали цивільного позову
Комунального підприємства «Інноваційна компанія», вул. Галицька, 41, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77401,
до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, втрат від інфляційних процесів, 3% річних,-
В С Т А Н О В И Л А:
17.06.2021 Комунальне підприємство «Інноваційна компанія» звернулось до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, втрат від інфляційних процесів, 3% річних.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України).
Позовну заяву, яку подано з дотриманням правил підсудності, належить розглядати за правилами цивільного судочинства.
Інших підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною.
Таким чином, враховуючи категорію та складність справи, наявні у справі докази, та інші обставини, передбачені ч.3 ст.274 ЦПК України, згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України та відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 293 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Інноваційна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, втрат від інфляційних процесів, 3% річних.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судовий розгляд на "12" липня 2021 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Гриньків Д.В., в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву останній має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: https://ts.if.court.gov.ua/sud0915/.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В.Гриньків
The court decision No. 97802280, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 352/1188/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: