Court ruling № 97802135, 04.06.2021, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/16347/20

Провадження № 6/344/287/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Домбровської Г.В.,

секретаря Лукинів І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 04.02.2021 року у справі за позовом АТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договоро № б/н від 03.04.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.05.2021 року звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 04.02.2021 року у справі за позовом АТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договоро № б/н від 03.04.2019 року.

Вимоги заяви обгрунтовував тим, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 04.02.2021 року позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» ( 01101, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, код ЄДРПОУ 14360570, рах. НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором №б/н від 03.04.2019 року в розмірі 10986,75 грн. (десять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість) гривень 75 коп., яка складається з:

-9963,50 грн. – заборгованість за тілом кредиту, в тому числі:

- 0,00 грн. –заборгованість за поточним тілом кредиту,

-9963,50 грн.,- заборгованість за простроченим тілом кредиту,

-0,00 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками,

-1023,25 грн. – заборгованість за простроченими відсотками,-

0,00 грн.- заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.. 625 ЦК України:

-0,00 грн. – нарахована пеня;

0,00 грн. -нараховано комісії.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» ( 01101, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, код ЄДРПОУ 14360570, рах. НОМЕР_2 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі - 2102,00 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 04.02.2021 року позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» ( 01101, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, код ЄДРПОУ 14360570, рах. НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором №б/н від 03.04.2019 року в розмірі 10986,75 грн. (десять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість) гривень 75 коп., яка складається з:

-9963,50 грн. – заборгованість за тілом кредиту, в тому числі:

- 0,00 грн. –заборгованість за поточним тілом кредиту,

-9963,50 грн.,- заборгованість за простроченим тілом кредиту,

-0,00 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками,

-1023,25 грн. – заборгованість за простроченими відсотками,-

0,00 грн.- заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.. 625 ЦК України:

-0,00 грн. – нарахована пеня;

0,00 грн. -нараховано комісії.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» ( 01101, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, код ЄДРПОУ 14360570, рах. НОМЕР_2 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі - 2102,00 грн.

25.05.2021 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про розстрочення виконання рішення суду від 04.02.2021 року, оскільки за рішенням суду ОСОБА_1 повинен сплатити на користь банку 10 986,75 грн. суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 03.04.2019 року та 2102.00 грн. судового збору ( а.с. 82-83), однак просить врахувати суд , що на даний час він являється пенсіонером, не працює, на його утриманні знаходиться дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалід другої групи по зору, яка перенесла три операції, за проведення яких змушений був братии колшти у банку, а також на його утриманні перебуває дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється інвалідом 3-ої групи з дитинства, просить розтрочити виконання рішення суду, зважаючи на його скрутне матеріальне становище та наявність на утриманні хворої дружини та дитини. ( а.с.95-100).

Відповідно до частин 1, 2 ст.18 ЦПК України судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. (ч. 4 ст. 435 ЦПК України)

За ч. 5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Судове рішення ухвалено 04 лютого 2021 року, за таких обставин розстрочення не може перевищувати дати 04 лютого 2022 року, період розстрочення, заявлений ОСОБА_1 , не перевищує дозволеного, а тому заява підлягає задоволенню шляхом розстрочення боргу, який стягується за рішенням Івано-Франківського міського суду від 04.02.2021 року з ОСОБА_1 в користь АТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 10 986,75 , виходячи із розрахунку 10986,75 гривень (сума боргу) / 8 місяців (строк необхідний відповідачу для виплати такого), що з врахуванням арифметичного заокруглення становить по 1373,34 грн. кожного місяця.

Частиною 7 ст. 435 ЦПК України встановлено, що про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 1-13, 77-83, 89, 95, 260-263, 435 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 04 лютого 2021 року у справі № 344/16347/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» ( 01101, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, код ЄДРПОУ 14360570, рах. НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором №б/н від 03.04.2019 року в розмірі 10986,75 грн. (десять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість) гривень 75 коп. розстрочити на 8 місяців, шляхом сплати по 1373,34 ( одна тисяча триста сімдесят три) гривні 34 коп. щомісячно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд (з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п”ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.