
Справа № 0531/10212/2012
Провадження № 6/185/254/21
У Х В А Л А
14 червня 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
секретаря судового засідання Косики К.Ю.
розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, заінтересована особа - ОСОБА_1 , -
встановив:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена справа.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Для правильного розгляду справи та повного і всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в уповноваженого органу інформацію щодо перебування на виконанні виконавчих документів по справі № 0531/10212/2012 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 115080,36 грн.
Керуючись ст.ст.81,260,450 ЦПК України, суддя -
постанова:
Зобов`язати Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду:
- інформацію щодо перебування на примусовому виконанні виконавчих листів по справі № 0531/10212/2012 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 115080,36 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
The court decision No. 97801613, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0531/10212/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: