Court ruling № 97801606, 18.06.2021, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/1311/20

Провадження № 2/185/2482/21

У Х В А Л А

18 червня 2021 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді Гаврилова В.А.

за участю секретаря – Вакули В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлоград цивільну справу за позовом комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення, суд -

В С Т А Н О В И В:

КП «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просив суд стягнути заборгованість у розмірі 35162,63грн.; покласти на відповідача судові витрати.

ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки стверджує, що договір №49022019 від 22.02.2019 року про реструктуризацію заборгованості за водопостачання та водовідведення ним з КП «Павлоградводоканал» не укладався (не підписувався). Для з`ясування даних обставин просив призначити експертизу.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

ОСОБА_1 просить призначити почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання для вирішення яких необхідні спеціальні пізнання, які входять до компетенції експерта.

Викладене приводить суд до висновку про необхідність призначення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 102-109, 252, 253 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення, судову - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити слідуючи питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі «Громадянин» у строчці «підпис» договору №49022019 від 22.02.2019 року про реструктуризацію заборгованості за водопостачання та водовідведення, само ОСОБА_1 чи іншою особою з наслідуванням його підпису?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 801).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати у комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради для проведення експертизи, оригінал договору № 49022019 від 22.02.2019 року про реструктуризацію заборгованості за водопостачання та водовідведення.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ).

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження підлягає оскарженню в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя: В. А. Гаврилов