
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/710/21
Номер провадження 1-кп/213/181/21
У Х В А Л А
22 червня 2021 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді - Князєвої Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Ємельянцевої Т.С.,
прокурорів - Норко Д.Ю., Ільницького О.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисників - Положешної Ю.Е., Велегури М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020040230001399 від 11 серпня 2020 року та за №12020040740000072 від 16 серпня 2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу , освіта середня, не одружений, не працевлаштований, не має місця реєстрації, проживає: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.186, ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відмову від участі у справі адвоката Положешної Ю.Е. Зазначив, що в подальшому його інтереси буде захищати адвокат Велегура М.І..
Учасники кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку прокурорів, захисників, суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про відмову від захисника підлягає задоволенню, оскільки це не порушує його права на захист.
Керуючись ст.54 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити - прийняти відмову обвинуваченого від участі у справі захисника Положешної Ю.Е.
Суддя Н.В. Князєва
The court decision No. 97801383, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 213/710/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: