Court ruling № 97795941, 22.06.2021, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

22 червня 2021 рокум. Ужгород№ 260/993/21 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцович М.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 року у справі №260/993/21, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправними дій щодо виплати одноразової грошової допомоги не у повному розмірі та стягнення заборгованості із виплати одноразової грошової допомоги у розмірі 113 278,00 грн.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 року у справі №260/993/21 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 39393632) про виплату одноразової грошової допомоги було задоволено.

Однак, судом встановлено, що у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 року у справі №260/993/21 допущено технічну описку, а саме вказано: "відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України рішення суду у повному обсязі складено 02.05.2021 року" замість вірного: "відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України рішення суду у повному обсязі складено 02.06.2021 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Зважаючи на те, що описка має очевидний характер, суд керуючись приписами ч. 2 ст. 253 КАС України вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 року у справі №260/993/21, а саме: вказати вірно "відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України рішення суду у повному обсязі складено 02.06.2021 року".

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від від 28.05.2021 року у справі №260/993/21, а саме вказати вірно:

"Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України рішення суду у повному обсязі складено 02.06.2021 року".

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в строки визначені ст. 295 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя М.М. Луцович