
№ провадження 2/646/1837/2021
Справа № 646/3941/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2021 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Теслікова І.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку ( пай),-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися з позовом до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області в якому просять визнати за ними право на земельну ділянку частку ( пай) розміром 0,87 умовних кадастрових гектарів, розташованої в СВК «Харківська овочева фабрика» Алісівської сільської ради, на підставі сертифікату серії ХР № 0257445, виданого 29 січня 2001 року Близнюківською районною державною адміністрацією Харківської області, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 167.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно відомостей отриманих з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області є: АДРЕСА_1 .
Доказів того, що нерухоме майно знаходиться на території Основ`янського району м. Харкова, що територіально відноситься до Червонозаводського районного суду м. Харкова, суду не надано.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.
У відповідності до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Частинами 1, 2 ст.32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, суд, виходячи зареєстрованого місцезнаходженням відповідача, з метою недопущення порушення процесуального права приходить до висновку, що дана справа не підсудна Червонозаводському районному суду м.Харкова та підлягає передачі на розгляд за територіальною підсудністю до Близнюківського районного суду Харківської області.
Керуючись ст.п.1ч.1ст. 31, 32, 27 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку ( пай)– передати на розгляд до Близнюківського районного суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.
Суддя І.І. Теслікова
The court decision No. 97794428, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 646/3941/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: