
Справа № 541/1224/21
Номер провадження3/541/426/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2021 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, РНОКПП – не встановлено,-
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні та доводів, на що може бути витрачений значний час, суддя вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 221, 268, 291, 294 КУпАП,-
установив:
Відповідно до санкції ч.1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок) судового збору на рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Повний тест постанови виготовлено 17.06.2021 року.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду О. А. Городівський
The court decision No. 97785306, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 541/1224/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: