
Дата документу 19.04.2021
Справа № 334/8288/17
Провадження № 2/334/148/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Турбіної Т.Ф.,
за участі секретаря Гребенюк А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «МЕТПРОМБУД ХІ», третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої ДТП, -
встановив:
04 лютого 2021 року рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «МЕТПРОМБУД ХІ», третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої ДТП.
У резолютивній частині рішення суду допущена описка, а саме: адреса ТОВ «МЕТПРОМБУД ХІ» зазначена м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 3, замість вірного – АДРЕСА_1 .
В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2021 року у справі 334/8288/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «МЕТПРОМБУД ХІ», третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої ДТП, допущена описка, а саме адреса ТОВ «МЕТПРОМБУД ХІ» зазначена: м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 3, замість вірного – АДРЕСА_1 .
Допущена у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2021 року описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частини рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2021 року у справі № 334/8288/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «МЕТПРОМБУД ХІ», третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої ДТП, а саме: адресу ТОВ «МЕТПРОМБУД ХІ» зазначити: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
The court decision No. 97765876, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 334/8288/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: