Court ruling № 97754839, 18.06.2021, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

18 червня 2021 року м.Київ 320/13996/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання щодо поновлення провадження у справі за позовом Приватного підприємства "ТЕТ-ОЙЛ" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "ТЕТ-ОЙЛ" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 23.07.2020 № 0012900506 щодо застосування штрафних санкцій у сумі 90 000,00 грн, складеного згідно акту від 01.07.2020 № 169/32/35259046 Головного управління ДПС у Житомирській області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 за клопотанням позивача дану справу було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/13998/20, яка розглядається у Київському окружному адміністративному суді.

Однак, 03.06.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв"язку з тим, що рішення, що оскаржуються у справі № 320/13996/20 були скасовані рішенням ДПС України від 13.11.2020 № 32493/6/99-00-06-02-06-06.

Частиною 1 ст. 237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням поданого клопотання щодо закриття провадження, суд вважає за необхідне з власної ініціативи поновити провадження у справі та продовжити його розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 236, 237, 241, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Поновити провадження у адміністративній справі та продовжити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.Д.