
Справа № 309/18/21
Провадження № 6/309/3/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ ІМЕНЕМ
(вступна та резолютивна частина)
17 червня 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області у складі
головуючого судді –Орос Я.В.
за участю секретаря Соймик Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання представників заінтересованої особи ОСОБА_1 – адвокатів Грабар М.Ф., Боклаганич Н.А. про зупинення провадження у справі за заявою АТ « Алфа-Банк» заінтересована особа ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі (виконавчому написі) та поновлення строку на його пред`явлення , -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Повний текст ухвали суду буде складено не пізніше п`яти днів .
На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п.5 ч.1 ст. 253, 260, 352-355 ЦПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представників заінтересованої особи ОСОБА_1 – адвокатів Грабар Миколи Федоровича, Боклаганич Наталії Антонівни про зупинення провадження у справі за заявою АТ « Алфа-Банк» заінтересована особа ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі (виконавчому написі) та поновлення строку на його пред`явлення – задоволити.
Зупинити провадження у справі за заявою АТ « Алфа-Банк» заінтересована особа ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі (виконавчому написі) та поновлення строку на його пред`явлення до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до АТ « Альфа Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.
The court decision No. 97751085, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 309/18/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: