Court ruling № 97745935, 04.06.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 759/5072/21

2-7976/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Мельник Ю.О.,

розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Білоконь Миколи Вадимовича, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТ СЕК'ЮРИТІ», про знаття арешту, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Білоконь М.В., третя особа ТОВ «СІТ СЕК'ЮРИТІ», про знаття арешту, зобов`язання вчинити дії та ухвала судді Святошинського районного суду м. Києва від 23.03.2021 року про передачу справи за підсудністю.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04.06.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

З позову вбачається, що ОСОБА_1 просить зняти арешт з частки в статутному капіталі ТОВ «СІТ СЕК'ЮРИТІ», яка належала ОСОБА_2 та на яку приватним виконавцем Білоконь М.В. в рамках виконавчого провадження № 60886079 було накладено обтяження, але в подальшому в рамках виконавчого провадження № 62595230 цю частку було реалізовано на користь позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Частиною 7 цієї статті встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Білоконь М.В. копії матеріалів виконавчого провадження № 60886079.

Керуючись ст. 81 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Білоконь Миколу Вадимовича надати Солом`янському районному суду м. Києва належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 60886079.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: