Court ruling № 97741566, 01.06.2021, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/17248/20

Провадження № 6/234/259/21

УХВАЛА

01 червня 2021 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Костюкова Д.Г., за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанссова компанія «Інветохіллс» - Остапченко О.В. про внесення виправлення у виконавчий лист у цивільній справі № 234/17248/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубликата виконавчого листа №2-4947/2010 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

20.05.2021 року до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанссова компанія «Інветохіллс» - Остапченко О.В. про внесення виправлення у виконавчий лист. Свої вимоги представник обґрунтовує тим, що ухвалою Краматорського міського суду від 06.01.2021 року виданий дублікат виконавчого листа, відповідно до заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 06.08.2010 року по справі 2-4947/2010р. про стягнення заборгованості за кредитом солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «БАНК ФОРУМ» в розмірі 11631,80 доларів США, оплати судового збору у розмірі 921 грн. 92 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та поновлений строк для його пред`явлення. Представником заявника було отримано виконавчий лист, однак всупереч вимогам ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому листі невірно зазначений РНОКПП боржника ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 06.01.2021 року, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дублікату виконавчого листа №2-4947/2010 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , задоволено, поновлено стягувачу пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 06.08.2010 року по справі 2-4947/2010р. про стягнення заборгованості за кредитом солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «БАНК ФОРУМ» в розмірі 11631,80 доларів США, оплати судового збору у розмірі 921 грн. 92 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та виданий дублікат виконавчого листа, відповідно до заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 06.08.2010 року по справі 2-4947/2010р. про стягнення заборгованості за кредитом солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «БАНК ФОРУМ» в розмірі 11631,80 доларів США, оплати судового збору у розмірі 921 грн. 92 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На підставі ухвали суду, представнику заявника було видано виконавчий лист, в якому невірно зазначений РНОКПП боржника ОСОБА_2 .

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити помилку та внести у виконавчий лист відповідні зміни.

Керуючись ст.432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанссова компанія «Інветохіллс» - Остапченко О.В. про внесення виправлення у виконавчий лист у цивільній справі № 234/17248/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубликата виконавчого листа №2-4947/2010 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому стягувачу на підставі ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 06.01.2021 року, по цивільній справі № 234/17248/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дублікату виконавчого листа №2-4947/2010 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, заначивши вірно РНОКПП боржника ОСОБА_2 , як НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Д.Г.Костюков