
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"17" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/980/21Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши клопотання Національного банку України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 16424/21 від 16.06.2021р.)
за позовом Національного банку України (01601, м.Київ, вул.Інституцька,9, код ЄДРПОУ 00032106)
до відповідача 1 – публічного акціонерного товариства “Імексбанк” (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна,12, код ЄДРПОУ 20971504)
до відповідача 2 – юридичного департаменту Одеської міської ради (65026, м.Одеса, пл. Думська,1, код ЄДРПОУ 26302537)
за участью третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016)
про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Одеської області на розгляді перебуває справа №916/980/21 за позовом Національного банку України до дпублічного акціонерного товариства “Імексбанк”, юридичного департаменту Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.
16.06.2021 року до Господарського суду Одеської області від Національного банку України надійшло клопотання (вх.№ 16424/21), згідно якого останній просить суд призначити розгляд справи 07.07.2021р. о 11:00 в одному із приміщень таких судів: Вищий Антикорупційний суд, Господарський суд міста Києва, Верховний суд, Київський апеляційний суд, Шостий апеляційний адміністративний суд, Києво-Святошенський районний суд Київської області та Окружний адміністративний суд м. Києва, згідно ст. 197 ГПК України.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Приписами ч. 7 ст. 197 ГПК України, встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо участі Національного банку України у судовому засіданні при розгляді справи №916/980/21, призначеного судом на 07.07.2021р. о 11год.00хв., в режимі відеоконференції, доручивши таке проведення Київському апеляційному суду.
Керуючись ст.ст.197,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Національного банку України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№16424/21 від 16.06.2021р.) – задовольнити.
2. Доручити Київському апеляційному суду (03110, Україна, місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Національного банку України у судовому засіданні при розгляді справи № 916/980/21, яке призначене Господарським судом Одеської області на 07.07.2021р. о 11 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати:
1) Київському апеляційному суду (inbox@kia.court.gov.ua);
2) Національному банку України (nbu@bank.gov.ua)
Ухвала набирає законної сили 17.06.2021р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
The court decision No. 97734566, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/980/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: