Court ruling № 97730246, 16.06.2021, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/614/18

Провадження № 2/347/334/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2021 року м.Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Косівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача –приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Кабина А.Р. про визнання недійсними постанови та акта про передачу майна у рахунок погашення боргу, скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Косівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача –приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Кабина А.Р. про визнання недійсними постанови та акта про передачу майна у рахунок погашення боргу, скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів.

Ухвалою Косівського районного суду від 02.11.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 21.01.2021 року ухвалу Косівського районного суду від 02.11.2020 року скасовано, а справу за позовом ОСОБА_1 направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

19.05.2021 року ОСОБА_1 подала заяву про збільшення позовних вимог, зокрема, додала ще одну позовну вимогу про витребування у ОСОБА_2 на її користь житлового будинку, площею 139,6 м.кв. з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки, площею 0,25 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 2623682401:01:001:0292, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно з новим текстом позовної заяви, ОСОБА_1 подала заяву про звільнення її від сплати судового збору. В обґрунтування вимог заяви, стверджувала, що після смерті чоловіка вона є одинокою, єдиним її доходом є пенсія 1712 грн. на місяць, а відтак сплатити судовий збір у розмірі 5 548, 80 грн. за вимогу майнового характеру, вона не взмозі. Ствердила, що оскільки предметом спору є захист її житлових прав, то суд може звільнити її від сплати судового збору. Також на підтвердження розміру своїх доходів надала довідку з УПФУ в Івано-Франківській області за період з жовтня 2020 року по березень 2021 року.

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 26.05.2021 року зазначену позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, а саме: вказати ціну позову та сплатити судовий збір, виходячи з ціни позову, або надати належні докази, які б підтверджували її незадовільний майовий стан, що могло б слугувати підставою для звільнення від сплати судового збору.

11.06.2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про виконання вимог ухвали, а також новий текст позовної заяви, в якому було вказано ціну позову – 554 880,00 грн, а також додано квитанцію № ХВ3К-ТСАМ-4Е1М-506Х від 08.06.2021 року на підтвердження сплати судового збору в сумі 5548,80 грн.

Перевіривши матеріали нового тексту позовної заяви, суд доходить наступного висновку.

Позивач вказала ціну позову та сплатила судовий збір, виходячи з ціни позову, додавши копію квитанції, яка підтверджує сплату судового збору в сумі 5548,80 грн.

Разом з тим, згідно з п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10, У випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З нового тексту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 ставить дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

- визнати незаконними та скасувати постанову про передачу майна стягувану у рахунок погашення боргу від 14 березня 2018 року та акт про передачу майна стягувану у рахунок погашення боргу від 14 березня 2018 року, винесені начальником Косівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Йоником І.М. у виконавчому провадженні №49007300, якими житловий будинок, площею 139,6 м.кв. з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку, площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 2623682401:01:001:0292, що за адресою: АДРЕСА_1 , передано у власність ОСОБА_4 ;

- скасувати свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів від 21 березня 2018 року, видане приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Кабин А.Р. за реєстровим №359, яким посвідчено, що ОСОБА_4 належить на праві власності житловий будинок, площею 139,6 м.кв. з господарськими будівлями і спорудами та земельна ділянка, площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 2623682401:01:001:0292, що за адресою: АДРЕСА_1 ;

а також одну вимогу майнового характеру - витребувати у ОСОБА_2 на мою користь житловий будинок, площею 139,6 м.кв. з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку, площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 2623682401:01:001:0292, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, позивачу ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір за немайнові позовні вимоги, а саме: доплатити судовий збір у сумі 1816 гривень (908 х 2), тобто по 908 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, за реквізитами: отримувач коштів ГУК в Ів.-Фр. обл./Косів/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA148999980313070149000009001, та додати документ на підтвердження доплати судового збору в розмірі 1816 грн.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя, –

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Косівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача –приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Кабина А.Р. про визнання недійсними постанови та акта про передачу майна у рахунок погашення боргу, скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кіцула