№ 97718, 29.08.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

29.08.06 Справа№ 2/1504-30/29А

Господарський суд Львівської області у складі:

судді Н.Мороз

при секретарі С.Печений

За позовом: Управління ПФУ у Самбірському р-ні

до відповідача: СФГ “Гута Ю.Т”, с.Кульчиці

про стягнення 4069,81грн.

Представники:

від позивача: Харо О.Г-нач.упр.

від відповідача: Гута В.Є-бухг., Смуж М.О-бухг.

Права та обов”язки сторонам роз”яснено у відповідності до ст.ст.48,51 КАС України.

Суть спору:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з ново виявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглядаються до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позов заявлено управлінням Пенсійного фонду у Самбірському районі до СФГ “Гута Ю.Т”, с.Кульчиці про стягнення 4069,81 грн. заборгованості.

Для об”єктивного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи відкладався ухвалою суду від 09.08.2006р.

Представник позовача в судовому засіданні повідомив суд, що відповідач частково погасив заборгованість в сумі 800 грн, що підтвердив копіями платіжних доручень №127 від 09.08.2006р. на суму 400 грн., №112 від 10.07.2006р. на суму 400 грн., відтак сума заборгованості зменшилась та становить 3269 грн.81к.

Відповідач відзив на позов не подав, в судовому засіданні позовні вимоги визнав, з врахуванням проведених проплат.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03р., який набрав чинності з 01.01.04р., визначено, що відносно відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій зберігається порядок, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до пунктів “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.91р., підприємство відповідача повинно відшкодовувати фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.

На виконання вимог пункту 6.4 Інструкції Пенсійного фонду України від 19.12.03р. №21-1 “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, орган ПФУ надсилає підприємству до 20-го січня поточного року та протягом 10-ти днів з новопризначених пенсій розмір сум до відшкодування на поточний рік. В разі зміни розміру пенсії або настання обставин, що впливають на суму відшкодування, органи ПФУ повідомляють про це підприємство у місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

Позивачем направлено відповідачу розрахунок фактичних витрат на відшкодування та доставку призначених пенсій на пільгових умовах за період січень- грудень 2005р. (№1428/04-36 від 31.05.05р.), що підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до п.п.6.8 п.6 вищевказаної Інструкції, підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Селянсько-фермерське господарство “Гута Ю.Т”, як стверджує позивач, повинно було відшкодувати суми виплачених пільгових пенсій гр.Мельник І.І, гр.Шуцький П.І (трактористи-машиністи в с/г виробництві) в розмірі 8350,40 грн. за період січень-грудень 2005р., відповідно до довідок про фактичну виплату пенсій.

Дана сума заборгованості погашена відповідачем частково, залишок заборгованості з врахуванням проведених проплат (докази в матеріалах справи), становить 3269,81 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”, ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, ст.ст.17,94,158-163 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з селянсько-фермерського господарства “Гута Ю.Т”, Самбірського району, с.Кульчиці (р/р 2600342031 в ЛОД АППБ „Аваль”, МФО 380805, ЄДРПОУ 13805061):

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Самбірському районі Львівської області, м.Самбір, вул.Шевченка, 55 (р/р 25607301488 у Відділенні Ощадного Банку України в м.Самборі, МФО 385253, ЗКПО 22378058 ) –3269,81 грн. боргу;

- в доход державного бюджету - 32,69 грн. держмита.

3. В решті позовних вимог-відмовити.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Мороз Н.В.