
Справа № 559/402/21
Номер провадження 3/559/252/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2021 року м.Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у постанові суду від 25 лютого 2021 року у справі про адміністративне правопорушення №559/402/21 (3/559/252/2021),
встановив:
постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 25.02.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
В мотивувальній частині постанови суду від 25.02.2021 в першому абзаці після "встановив", наявна описка, а саме не вказано марку другого автомобіля, з яким відбулося ДТП. Зазначено «24 лютого 2021 року о 22 годині 00 хвилин на автодорозі М-06 Київ-Чоп 372 км + 400м ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "CHEVROLET REZZO", д.н.з. НОМЕР_2 , виконуючи поворот ліворуч, не дав дорогу автомобілю, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого автомобіль отримав пошкодження з матеріальними збитками», замість вірного «24 лютого 2021 року о 22 годині 00 хвилин на автодорозі М-06 Київ-Чоп 372 км+400 м ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "CHEVROLET REZZO", д.н.з. НОМЕР_2 , виконуючи поворот ліворуч, не дав дорогу автомобілю, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем "SKODA OCTAVIA TOUR", номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали пошкодження з матеріальними збитками».
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.
Керуючисьст. 283 КУпАП,-
постановив:
виправити описку, допущену в постанові Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 25 лютого 2021 року у справі №559/402/21 (3/559/252/2021), а саме вказати вірно у мотивувальній частині постанови в першому абзаці після "встановив": «24 лютого 2021 року о 22 годині 00 хвилин на автодорозі М-06 Київ-Чоп 372 км+400 м ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "CHEVROLET REZZO", д.н.з. НОМЕР_2 , виконуючи поворот ліворуч, не дав дорогу автомобілю, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем "SKODA OCTAVIA TOUR", номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали пошкодження з матеріальними збитками».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Панчук
The court decision No. 97712978, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 559/402/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: