
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541
№ провадження 2/356/149/21
Справа № 356/68/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2021 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Капшученко І. О.
за участю секретаря Харченко Ж. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін заяву представника позивача Мєшніка К. І. про залишення без розгляду позову Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.
16.06.2021 через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у зв`язку з досягненням домовленості щодо повернення заборгованості (а.с.54).
Сторони в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, представник позивача в поданій разом з позовом заяві просив розгляд справи проводити без їхньої участі, відповідач причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило (а.с.5,51-53).
Враховуючи викладене, керуючись положеннями ч. 2 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності вказаних осіб.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подану заяву, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є виключним правом позивача, яке не може бути обмежено судом, заява представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.
Суддя: І. О. Капшученко
The court decision No. 97701717, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 356/68/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: