
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"16" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3529/20
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВМ Трейдинг" (40024, м. Суми, вул. СКД, 24, оф. 13)
- Акціонерне товариство "Дніпроазот" (51909, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. С.Х. Горобця, 1)
- Фермерського господарства "Альянс" (63450, Харківська обл., Зміївський р-н, с. Роздольне, вул. Молодіжна, 1-А)
- Головне управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46)
як кредиторів у справі № 922/3529/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок «НОВААГРО» (код ЄДРПОУ 39820081, 61002, м. Харків, вул.Чернишевська, б.66) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (61057, м. Харків, вул. Римарська, б. 16, кв. 13; код ЄДРПОУ 35579031) про визнання банкрутом
про наступне: попереднє засідання у справі відбудеться "30" червня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.
Суддя Т.О. Пономаренко
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 97698337, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/3529/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: