Court ruling № 97698217, 11.06.2021, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
11.06.2021
Case No.
350/1444/19
Document №
97698217
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 350/1444/19

Провадження № 1-кп/350/19/2021

УХВАЛА

про привід

11 червня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.,

при секретарі Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 березня 2019 року за № 12019090220000091, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Романіва М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого Керницького В.М.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України.

В судові засідання на 30.04.2021 та повторно на 11.06.2021 не з`явилися свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід вказаних свідків та накладення на них грошового стягнення, оскільки останні в судові засідання не з`являються без поважних причин.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Керницький В.М. не заперечили щодо клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно статей 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в судове засідання повторно не з`явилися свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , хоча повідомлялися у встановленому законом порядку про час і місце судового розгляду, не повідомили про причини неявки, а тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення і до вказаних свідків слід застосувати примусовий привід, та накласти на них грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 гривень.

Керуючись статтями 139, 140, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 06 липня 2021 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області наступних свідків:

1. ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_4 ;

5. ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_5 ;

6. ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_5 ;

7. ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_6 ;

8. ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_7 ;

9. ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_8 .

Накласти на ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Накласти на ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Накласти на ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_3 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Накласти на ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_4 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Накласти на ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_5 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Накласти на ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_5 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Накласти на ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_6 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Накласти на ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_7 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Накласти на ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_8 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Роз`яснити свідкам їх право подати клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення в порядку, визначеному статтею 147 КПК України.

Копію ухвали для виконання приводу направити начальнику Відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області Романіва М.В.

Судове засідання відкласти до 10 год. 00 хв. 06 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максимів І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97698217 ?

Документ № 97698217 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97698217 ?

Дата ухвалення - 11.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97698217 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97698217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97698217, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 97698217, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 97698217 refers to case No. 350/1444/19

This decision relates to case No. 350/1444/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97698215
Next document : 97722053