Court ruling № 97692740, 16.06.2021, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 червня 2021 року м. ПолтаваСправа №440/3776/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 у справі №440/3776/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні з 01 квітня 2019 року перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки УСБУ в Полтавській області від 05 жовтня 2020 року вих.№66/21/4/204дов про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05 березня 2019 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року на підставі довідки УСБУ в Полтавській від 05 жовтня 2020 року вих.№66/21/4/204дов про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05 березня 2019 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та провести виплати з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908,00 грн та 1000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

14.06.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, що обґрунтована посиланням на допущення судом описки в частині зазначення номера довідки про розмір грошового забезпечення. Так, судом зазначено номер довідки "66/21/4/204дов", тоді як правильним є "66/21/4/204фв".

У силу частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов таких висновків.

Спір у цій справі стосувався перерахунку пенсії позивача з 01.04.2019 на підставі довідки УСБ України в Полтавській області про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019.

До матеріалів справи залучено копію довідки УСБ України в Полтавській області від 05.10.2020 №66/21/4/204фв про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 /а.с. 15/.

Однак, судом у тексті рішення від 13.05.2021 у цій справі допущено описку у номері зазначеної довідки, а саме помилково вказано "66/21/4/204дов".

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у рішенні суду від 13.05.2021 у цій справі шляхом зазначення номера довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 - 66/21/4/204фв замість 66/21/4/204дов.

Отже, заяву ОСОБА_1 належить задовольнити.

Керуючись статтями 4, 229, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у тексті рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 у справі №440/3776/21 шляхом зазначення номера довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 - "66/21/4/204фв" замість "66/21/4/204дов".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Кукоба