
Справа № 308/13745/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкладення розгляду справи
15 червня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Логойда І.В., за участі секретаря судового засідання Лупак В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Сочка Віталій Іванович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Агросадівник», в інтересах якого діє представник – адвокат Мушак Є.С., про стягнення суми за порушення умов договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомості,
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання 15.06.2021 року учасники справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце цього засідання. Представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п.п.1, 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; та першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Частиною 9 ст. 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За наведених обставин, враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.
Керуючись ст.ст. 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Сочка Віталій Іванович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Агросадівник», в інтересах якого діє представник – адвокат Мушак Є.С., про стягнення суми за порушення умов договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомості на 10 год. 00 хв. 25.06.2021, про що належним чином повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області І.В.Логойда
The court decision No. 97686459, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 308/13745/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: