
16.06.2021 Справа № 940/1342/20
Провадження по справі № 2/940/91/21
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
16 червня 2021 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», про стягнення коштів за шкоду, нанесену внаслідок ДТП, -
встановив :
Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 09 квітня 2021 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», про стягнення коштів за шкоду, нанесену внаслідок ДТП було зупинено на час проведення судової автотоварознавчої експертизи.
03 червня 2021 року до Тетіївського районного суду Київської області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової експертизи.
За таких обставин провадження у справі поновлюється відповідно до ст. 254 ЦПК України у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», про стягнення коштів за шкоду, нанесену внаслідок ДТП - поновити.
Призначити справу до підготовчого засідання на 09 годину 10 хвилин 06 липня 2021 року.
В підготовче засідання викликати сторони, третю особу та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. П. Косович
The court decision No. 97685021, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 940/1342/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: