Court ruling № 97684274, 14.06.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
14.06.2021
Case No.
161/17727/16-ц
Document №
97684274
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/17727/16-ц

Провадження № 6/161/347/21

У Х В А Л А

14 червня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Фурман Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Арсенюк Оксани Валеріївни про встановлення порядку виконання судового рішення,-

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Арсенюк О.В. звернулася до суду з вищевказаною заявою, яку мотивує тим, що на виконанні в Другому відділі державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) (далі – Другий ВДВС у м. Луцьку ЗМУ МЮУ (м.Львів)) перебуває виконавчий лист № 161/17727/16-ц, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області 05.11.2020 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за його частку і квартирі АДРЕСА_1 в сумі 233432,39 грн., які знаходяться на депозитному рахунку № НОМЕР_1 Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області (далі ТУ ДСА України у Волинській області). З метою примусового виконання рішення суду на адресу ТУ ДСА України у Волинській області 01.12.2020 направлено вимогу про перерахунок грошових коштів в сумі 233432,39 грн. У відповідь надійшов лист про неможливість виконання вимоги виконавця у зв`язку з невідповідністю ініціалів особи позивача ОСОБА_1 ініціалам особи ОСОБА_3 вказаної у квитанції № 15 від 07.06.2017 про поступлення коштів на депозитний рахунок та рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.06.2017 у справі № 161/17727/16-ц про повернення коштів із депозитного рахунку ОСОБА_2 .

Зазначає, що факт внесення коштів на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Волинській області встановлено у рішення суду, яке набрало законної сили та у відповідності до ст. 129-1 Конституції України є обов`язковим для виконання. У зв`язку з наведеним, просить суд, встановити порядок виконання судового рішення шляхом стягнення з депозитного рахунку № НОМЕР_2 ТУ ДСА України у Волинській області грошові кошти в сумі 233432,39 грн., як грошову компенсацію за частку ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 , внесену позивачем ОСОБА_1 .

Від заявника головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Арсенюк О.В. надійшла заява про розгляд заяви у її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Від представників боржника та стягувача надійшли заяви про розгляд заяви про встановлення порядку виконання судового рішення у їх відсутності, подану заяву підтримують та просять задовольнити.

Представник ТУ ДСА України у Волинській області в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та подані докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.06.2017 припинено право власності ОСОБА_2 на його частку у квартирі АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за його частку в квартирі АДРЕСА_2 в сумі 233432,39 грн., які знаходяться на депозитному рахунку № НОМЕР_1 ТУ ДСА у Волинській області. Рішення набрало законної сили 07.11.2017.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/17727/16-ц від 16.06.2017 станом на сьогодні є невиконаним.

Вказаним рішенням встановлено факт внесення грошових коштів в сумі 233432,39 грн. на депозитний рахунок ТУ ДСА у Волинській області Петровою Т.М., згідно квитанції № 15 від 07.06.2017 як грошову компенсацію за частку ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 .

З метою примусового виконання рішення суду, 09.11.2020 головним державним виконавцем Другого ВДВС у м. Луцьку ЗМУ МЮУ (м.Львів) Арсенюк О.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 63533253 з примусового виконання виконавчого листа № 161/17727/16-ц від 05.11.2020.

01.12.2020 на адресу ТУ ДСА України у Волинській області направлено вимогу про перерахунок грошових коштів в сумі 233432,39 грн., які знаходяться на депозитному рахунку № НОМЕР_1 ТУ ДСА України у Волинській області.

На виконання вимоги державного виконавця ТУ ДСА України у Волинській області за вих. № 2552/04-30 від 21.12.2020 направлено лист щодо неможливості виконання вимоги виконавця у зв`язку з невідповідністю ініціалів особи позивача ОСОБА_1 ініціалам особи ОСОБА_3 вказаної у квитанції № 15 від 07.06.2017 про поступлення коштів на депозитний рахунок та рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.06.2017 у справі № 161/17727/16-ц про повернення коштів із депозитного рахунку ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частиною 3 статті 435 ЦПК України передбачено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Пунктом 10 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення;

Відповідно до ч. 5ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У п.9 ч.3 ст. 129 Конституції Українидо основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Відповідно до частини першоїстатті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави, невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (рішення Конституційного Суду України № 11-рп/2012 від 25.04.2012)

Право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відтак, суд дійшов висновку, про необхідність встановлення порядку виконання судового рішення по цивільній справі № 161/17727/16-ц.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд вважає, що наведені заявником обставини істотно ускладнюють виконання рішення суду, а відтак заява головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Арсенюк О.В. підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 435 ЦПК України,Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Арсенюк Оксани Валеріївни про встановлення порядку виконання судового рішення - задовольнити.

Встановити порядок виконання судового рішення по цивільній справі № 161/17727/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за його частку в квартирі АДРЕСА_1 в сумі 233432,39 грн., які знаходяться на депозитному рахунку № НОМЕР_1 Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області, шляхом стягнення з депозитного рахунку № UA278201720355279002000002504 (стандарту IBAN) Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області грошові кошти в сумі 233432,39 грн., на користь ОСОБА_2 як грошову компенсацію за частку ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 , внесену позивачемОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду небула вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 97684274 ?

Документ № 97684274 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97684274 ?

Дата ухвалення - 14.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97684274 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97684274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97684274, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 97684274, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 97684274 refers to case No. 161/17727/16-ц

This decision relates to case No. 161/17727/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97684272
Next document : 97684278