
Справа № 589/1855/21
Провадження № 3/589/781/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Литвинко Т.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29 квітня 2021 року об 11:40 год. в м. Шостка по вул. Короленка , 57, керуючи автомобілем ВАЗ 21114 д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді з двору не надала переваги в русі велосипедисту ОСОБА_2 та скоїла наїзд на нього. При ДТП автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження
Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 10.2 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 05.05.2021 року серія ДПР18№213755 та схемою місця ДТП, яка є додатком до протоколу; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; копією письмових пояснень ОСОБА_1 ; рапортом працівника поліції.
Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, положення санкції статті, даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст.124, ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами одержувач коштів: ГУК Сум.обл./ Шосткинська МТГ 22030101, код отримувача:37970404, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA768999980313181206000018536, код класифікації доходів бюджету:22030101, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці 5.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Т.В.Литвинко
The court decision No. 97683491, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 589/1855/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: