
Єдиний унікальний номер судової справи №678/603/19
Номер провадження №2-678-223/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Лазаренка А.В.,
за участю секретаря Козка Л. М.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі суду смт. Летичів справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
14 травня 2019 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 21 травня 2015 року в розмірі 20938,42 грн. та судових витрат в розмірі 1921,00 грн.
20 травня 2019 року відкрито провадження у справі.
Відповідачу поштою направлено позовну заяву, судові повістки, але кореспонденція повернулась з відміткою працівника поштового зв`язку, що адресат помер.
17 вересня 2020 року отримано копію актового запису про смерть №217 від 26 липня 2018 року з Летичівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванинці Летичівського району Хмельницької області.
17 вересня 2020 року направлено лист банку і повідомлено про смерть ОСОБА_1 , запропоновано вирішити питання про подальший розгляд справи, але позивач лише подав клопотання про долучення письмових доказів і розгляд справи у їх відсутність.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
За приписами ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 48 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Таким чином, стороною у справі може бути лише фізична або юридична особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Згідно ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи (ч. 1). Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження (абз. 1 ч. 2). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч. 4).
Встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до пред`явлення позову до суду 14 травня 2019 року, тому не набув здатності мати процесуальні права та обов`язки відповідача у справі, такі процесуальні права не могли перейти й до інших осіб.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої, відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України, припинена, тому цивільна справа, стороною якої на час пред`явлення позову зазначена померла особа, розглядатися судом не може у зв`язку з чим провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Законодавець зберігає за кредитором право вимоги у разі смерті боржника.
Загальні правила пред`явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців визначається ст. 1281 ЦК України.
26 січня і 01 лютого 2021 року судом отримано відповіді Летичівської державної нотаріальної контори і приватного нотаріуса згідно яких наявна спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 і є спадкоємець, який прийняв спадщину.
Враховуючи зазначене, АТ КБ «ПриватБанк» у відповідності до вимог ст. 4 ЦПК України не позбавлений права звернутись з позовом до спадкоємця ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 4, 42, 46-48, 247, 255, 258-261, 268, 272, 353-354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Лазаренко А.В.
The court decision No. 97683154, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 678/603/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: