
Справа №125/522/16-к
Провадження №1-в/127/344/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді Каленяка Р.А.,
при секретарі Шмирової О.М.,
за участі
прокурора Порохницького М.Ю.,
представника Вінницького міського відділу філії Державної установи
«Центр пробації» у Вінницькій області Павловської І.М.,
засудженого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Альони Гребеннік про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06 травня 2018 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки, з покладеними судом обов`язками, передбаченими п. п. 1, 2 ч. 1 ст.76 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, кримінальних
правопорушень не вчинив, що підтверджується інформацією та вимогою
наданою управлінням інформаційно-аналітичної підтримки Головного
управління Національної поліції у Вінницькій області. За місцем проживання відповідно до характеристики з ПП «Бокуд» характеризується наступним чином, скарг від сусідів та матеріалів з УВС на його адресу не надходило. Протягом іспитового строку ОСОБА_1 виконував покладені на нього судом обов`язки, з`являвся в установлені постановою дні на реєстрацію, місце проживання не змінював, брав участь у заходах соціально-виховної роботи. Заплановані заходи соціально-виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, засудженим ОСОБА_1 виконані повністю у визначені терміни. Закінчився іспитовий строк.
В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_1 від покарання з підстав, наведених в клопотанні.
Засуджений ОСОБА_1 підтримав клопотання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.
Прокурор Порохницький М.Ю. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду; після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього вироком суду обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Суд, ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_1 виконував обов`язки, покладені судом, за час іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, та те, що визначений судом іспитовий строк минув, дійшов до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного судом за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186 КК України.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Альони Гребеннік про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_1 – задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06 травня 2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України у виді п`яти років позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 97681085, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 125/522/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: