Court ruling № 97681085, 10.06.2021, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
10.06.2021
Case No.
125/522/16-к
Document №
97681085
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №125/522/16-к

Провадження №1-в/127/344/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Каленяка Р.А.,

при секретарі Шмирової О.М.,

за участі

прокурора Порохницького М.Ю.,

представника Вінницького міського відділу філії Державної установи

«Центр пробації» у Вінницькій області Павловської І.М.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Альони Гребеннік про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06 травня 2018 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки, з покладеними судом обов`язками, передбаченими п. п. 1, 2 ч. 1 ст.76 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, кримінальних

правопорушень не вчинив, що підтверджується інформацією та вимогою

наданою управлінням інформаційно-аналітичної підтримки Головного

управління Національної поліції у Вінницькій області. За місцем проживання відповідно до характеристики з ПП «Бокуд» характеризується наступним чином, скарг від сусідів та матеріалів з УВС на його адресу не надходило. Протягом іспитового строку ОСОБА_1 виконував покладені на нього судом обов`язки, з`являвся в установлені постановою дні на реєстрацію, місце проживання не змінював, брав участь у заходах соціально-виховної роботи. Заплановані заходи соціально-виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, засудженим ОСОБА_1 виконані повністю у визначені терміни. Закінчився іспитовий строк.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_1 від покарання з підстав, наведених в клопотанні.

Засуджений ОСОБА_1 підтримав клопотання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор Порохницький М.Ю. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду; після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього вироком суду обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_1 виконував обов`язки, покладені судом, за час іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, та те, що визначений судом іспитовий строк минув, дійшов до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного судом за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Альони Гребеннік про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_1 – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06 травня 2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України у виді п`яти років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97681085 ?

Документ № 97681085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97681085 ?

Дата ухвалення - 10.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97681085 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97681085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97681085, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 97681085, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 97681085 refers to case No. 125/522/16-к

This decision relates to case No. 125/522/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97681082
Next document : 97681091