Court ruling № 97678481, 15.06.2021, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/3435/21

Провадження № 2/202/1941/2021

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

15 червня 2021 року Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ "А-Банк" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання надати інформацію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , 11.06.2021 року звернулася до суду з цивільним позовом, який мотивує тим, що на її заяву від 21.06.2018 року та адвокатські запити від 09.10.2019 року та 18.02.2020 року з вимогою про надання довідки про доходи позивача за період роботи в ЗАТ "Український кредитний банк" в період з 1993 по 2001 роки, відповідачем АТ "А-Банк" було відмовлено у наданні необхідної інформації.

Частиною третьою статті 23 Закону України «Про доступ до публічної інформації» встановлено, що оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації до суду здійснюється відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

Частина 1 ст.186 ЦПК України передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, оскільки заявлена вимога не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 186 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "А-Банк" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання надати інформацію, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Д.А.Ісаєва