
Справа № 2/593/222/2021
У Х В А Л А
Бережанський районний суд Тернопільської області
"15" червня 2021 р. м.Бережани Тернопільської області
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., перевіривши виконання вимог ст.175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» в особі свого представника – адвоката Лисенко В.М. звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ознайомившись із позовною заявою, суд прийшов до висновку, що поданий позов не в повній мірі відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як вбачається із доповідної записки заступника керівника апарату суду від 11 червня 2021 року, у ході проведення перевірки щодо зарахування судового збору у згаданій справі, встановлено відсутність інформації про підтвердження сплати судового збору від Казначейства, яка автоматично поєднується автоматизованою програмою АСДМ Д-3. При детальній перевірці квитанції про сплату судового збору, яка долучена до матеріалів справи, виявлено, що позивачем сплачено судовий збір на рахунок НОМЕР_1 , де одержувачем значиться ГУК у Терн.обл./тг м.Монаст/22030101, що не відповідає реквізитам Бережанського районного суду Тернопільської області (правильні: розрахунковий рахунок UA318999980313171206000019749, одержувач: ГУК у Терн.обл./тг м.Бережани/22030101).
Відтак, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху із наданням позивачу строку для сплати судового збору на належний рахунок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 175, 177,185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Недоліки поданої заяви підлягають усуненню протягом 10-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Н.П.Німко
The court decision No. 97672929, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 593/709/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: