Court ruling № 97672487, 15.06.2021, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Провадження № 2/359/1499/2021

Справа № 761/38689/20

УХВАЛА

15 червня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Шляхетко Ю.В.,

представника позивача Гербеди Г.Г.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсохи Сергія Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Національний Банк України, про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним,

встановив:

У листопада 2020 року ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до ПАТ «КБ «Надра», ТОВ «Укрдебт плюс», приватного нотаріуса КМНО Розсохи С.С., про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 30.11.2020 було направлено матеріали позовної заяви до Бориспільського міськрайонного суду Київської області за підсудністю (а.с.24-25).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2021 року було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, та справу призначено до підготовчого судового засідання (а.с.32-33).

Ухвалою суду від 14 травня 2021 року, занесеною до протоколу судового засідання було залучено Національний Банк України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.3 цієї ж статті за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що жоден з відповідачів та їх представників не подав заяву про визнання позову. Ця обставина об`єктивно унеможливлює ухвалення рішення суду у підготовчому провадженні. Водночас, підстави для залишення позову без розгляду або закриття провадження у цивільній справі не встановлені також.

З огляду на це суд вважає, що підготовче провадження належить закрити та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259 та ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження у цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсохи Сергія Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Національний Банк України, про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним призначити до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин 13 липня 2021 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м.Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта