
Справа № 465/1263/21
Провадження № 2/463/1276/21
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
14 червня 2021 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Грицка Р.Р.,
з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.05.2018 року у розмірі 47570,20 гривень.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 24.03.2021 року, справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передано за підсудністю на розгляд до Личаківського районного суду м.Львова.
Справа поступила до суду 12.05.2021 року.
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 14.05.2021 року, прийнято позовну заяву до провадження, відкрито провадження у справі та призначеного справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
До початку судового засідання від представника позивача АТ «Універсал Банк» Мєшніка К.І. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки між сторонами досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 14.06.2021 року не з`явилася, подала суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із робочими питаннями, однак належного підтвердження обставин викладених у заяві суду не надала.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд відхиляє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки таке подано без надання доказів на підтвердження поважності причин неявки та відповідно до ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливим проводити розгляд справи за відсутності учасників процесу, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу 14.06.2021 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та вирішуючи заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено. Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст.247, 257, 259, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка К.І. про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: Акціонерне товариство «Універсал Банк», місцезнаходження: 04114, м.Київ, вул.Автозаводська,54/19, код ЄДРПОУ 21133352.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Суддя Грицко Р.Р.
The court decision No. 97672086, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 465/1263/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: