Court ruling № 97670407, 31.05.2021, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
31.05.2021
Case No.
742/5831/14-ц
Document №
97670407
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 6/742/37/21

Єдиний унікальний № 742/5831/14-ц

УХВАЛА

іменем України

31 травня 2021 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви акціонерного товариства «УКРСИББАНК», представник АТ «УКРСИББАНК» - ТОВ «Спеціалізована компанія «ФАРЕС» в особі адвоката Агабалаєвої Я.В. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільному провадженні за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Заявником подано до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа у цивільному провадженні за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву мотивує тим, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 20 лютого 2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк" суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11347341000 від 16 травня 2008 року та додаткової угоди №11347341001 від 26 лютого 2009 року в розмірі 447 889 грн. 87 коп. та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк" суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11347341000 від 16 травня 2008 року та додаткової угоди №11347341001 від 26 лютого 2009 року в розмірі 447 889 грн. 87 коп. та по 1827грн судового збору з кожного. В зв`язку з набранням даним рішенням законної сили, позивачем отримані виконавчі листи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. Оскільки, в ході проведення примусового стягнення даної заборгованості, виконавчий документ про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 було втрачено банком-стягувачем у процесі його прийому-передачі між внутрішніми структурними підрозділами банку, тому заявником і подано до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 , для пред`явлення його до виконання.

Представник заявника в судове засідання не з`явився.

Боржник ОСОБА_2 та зацікавлена особа ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно рішення Прилуцького міськрайонного суду від 20 лютого 2015 року у цивільному провадженні №2/742/99/15 (єдиний унікальний №742/5831/14-ц), задоволено позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк" суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11347341000 від 16 травня 2008 року та додаткової угоди №11347341001 від 26 лютого 2009 року в розмірі 447 889 грн. 87 коп. та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк" суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11347341000 від 16 травня 2008 року та додаткової угоди №11347341001 від 26 лютого 2009 року в розмірі 447 889 грн. 87 коп. а також по 1827грн судового збору з кожного. (а.с.68-69).

Відповідно до інформації про виконавче провадження із АСВП від 17.03.2021, 29.11.2018 згідно постанови старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області Москальової О.М. у виконавчому провадженні №48052769, виконавчий лист №2/742/99/15, виданий Прилуцьким міськрайонним судом 29 травня 2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк" суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11347341000 від 16 травня 2008 року та додаткової угоди №11347341001 від 26 лютого 2009 року в розмірі 447 889 грн. 87 коп., повернутий стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника майна для звернення. Виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 29 листопада 2021 року (а.с. 128-129).

Згідно результатів пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 15.03.2021 вбачається, що інформація щодо виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 , 1982 року народження, в автоматизованій системі виконавчого провадження відсутня (а.с.131).

У відповідності до п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , виданий Прилуцьким міськрайонним судом у цивільному провадженні №2/742/99/15 (єдиний унікальний №742/5831/14-ц) за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, втрачений і дана обставина позбавляє заявника можливості стягнути кошти за кредитним договором, тому суд вважає необхідним задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.247, 433, п.15.5 п.15, п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», суд,-

постановив:

Заяву акціонерного товариства «УКРСИББАНК», представник АТ «УКРСИББАНК» - ТОВ «Спеціалізована компанія «ФАРЕС» в особі адвоката Агабалаєвої Я.В. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільному провадженні за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити повністю.

Видати АТ «УКРСИББАНК» дублікат виконавчого листа, виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у цивільному провадженні №2/742/99/15 (єдиний унікальний №742/5831/14-ц) за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про наступне:

стягнути солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк" суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11347341000 від 16 травня 2008 року та додаткової угоди №11347341001 від 26 лютого 2009 року в розмірі 447889 грн. 87 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.О.Циганко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97670407 ?

Документ № 97670407 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97670407 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97670407 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97670407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97670407, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 97670407, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 97670407 refers to case No. 742/5831/14-ц

This decision relates to case No. 742/5831/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97652059
Next document : 97670418