Court ruling № 97670174, 31.05.2021, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/5800/16-к

н/п 1-кс/766/419/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Рєпіна К.К,

при секретарі - Никифоренко С.Ю.,

за участю прокурорів - Панчиної Н.Г., Петрова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Херсонської обласної прокуратури Кудь О.С. про відвід судді Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Наталії Василівни у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 19.06.2015 року за № 12015230000000277 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, частинами 2, 4 ст. 191, частиною 1 ст. 366 КК України, -

встановив:

Прокурором Херсонської обласної прокуратури Кудь О.С. подано заяву про відвід судді Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Наталії Василівни у вказаному кримінальному провадженні, оскільки суддя Корольчук Н.В. приймала участь у даному кримінальному провадженні та винесла ухвалу від 28.03.2017 року про повернення обвинувального акту прокурора, яка була скасована ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 06.06.2017 року та справу було направлено до суду першої інстанції на новий розгляд .

У судовому засіданні прокурори підтримали заяву про відвід судді, інші учасники процесу до суду не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьоюстатті 35 цього Кодексу.

Відповідно ст.76ч. 2КК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Заява прокурора Херсонської обласної прокуратури Кудь О.С. про відвід судді Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Наталії Василівни підлягає задоволенню, оскільки суддя Корольчук Н.В. розглядаючи вказане кримінальне провадження ухвалою від 28.03.2017 року повернула обвинувальний акт прокурору, з підстав його невідповідності вимогам закону, вказану ухвалу було скасовано ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 06.06.2017 року, а справу повернуто на новий розгляд до суду першої інстанції та повторно розподілено на суддю Корольчук Н.В.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 369, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву прокурора Херсонської обласної прокуратури Кудь О.С. про відвід судді Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Наталії Василівни у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 19.06.2015 року за № 12015230000000277 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, частинами 2, 4 ст. 191, частиною 1 ст. 366 КК України, - задовольнити

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяК. К. Рєпін