№ 97669677, 15.06.2021, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
15.06.2021
Case No.
576/1375/21
Document №
97669677
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 576/1375/21

Провадження № 3/576/626/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Глухів

Глухівський міскрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.

за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії 1 групи інспекторів прикордонної служби віпс „Сопич” впс „Глухів” Сумського прикордонного загону

- за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2021 року о в період часу з 04 год. 30 хвил. по 04 год. 50 хвил. ОСОБА_1 під час перебування в складі прикордонного наряду „Прикордонний патруль” віпс „Сопич” ніс службу у прикордонному наряді з порушенням постановленого наказу на охорону державного кордону, що виразилось в незадовільній організації несення служби складом прикордонного наряду та сну під час несення служби в салоні службового автомобіля „Дастер”, при цьому спостереження за місцевістю не вів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро покаявся, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, стосовно якої складено протоколи, дослідивши матеріали справи: протокол СхРУ № 118326 про військове адміністративне правопорушення від 10.06.2021 року; письмові пояснення ОСОБА_1 , висновок службового розслідування, витяг з книги прикордонної служби ВІПС „Сопич” впс „Глухів”, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи думку ОСОБА_1 , суд вважає, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за санкцією ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 172-18, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на р/р UA908999980313111256000026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Усенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97669677 ?

Документ № 97669677 це

Яка дата ухвалення судового документу № 97669677 ?

Дата ухвалення - 15.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97669677 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97669677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97669677, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 97669677, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 97669677 refers to case No. 576/1375/21

This decision relates to case No. 576/1375/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97647604
Next document : 97669678