Court ruling № 97669042, 15.06.2021, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
15.06.2021
Case No.
305/863/21
Document №
97669042
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 305/863/21

Провадження по справі 2/305/521/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.06.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Найман Т.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання права власності на землю,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.2021, позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання права власності на землю.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_3 від 17.05.2021, відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 15 годину 30 хвилин 15 червня 2021 року. Залучено до участі у справі, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, місцезнаходження: м. Ужгород, площа Народна, №4, каб.298, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зобов`язавши позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

08.06.2021, реєстрація канцелярією суду, Ясінянською селищною радою Рахівського району Закарпатської області надіслано до суду відзив на позовну заяву.

14.06.2021 представник позивача, адвокат Бородін Дмитро Вікторович, надіслав до суду електронною поштою поштові пояснення на відзив Ясінянської селищної ради.

Представник позивача, адвокат Бородін Д.В. у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, просив закрити підготовче засідання, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Представник відповідача, Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області у підготовче засідання не з`явився. У поданому відзиві селищний голова ОСОБА_4 просив розглянути справу без участі їх представника.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській областіу підготовче засідання не з`явився. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Заяв та клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не подавали.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №305/863/21 за позовом ОСОБА_2 до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання права власності на землю - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 11 годину 00 хвилин, 26 жовтня 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 97669042 ?

Документ № 97669042 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97669042 ?

Дата ухвалення - 15.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97669042 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97669042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97669042, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 97669042, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 97669042 refers to case No. 305/863/21

This decision relates to case No. 305/863/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97669039
Next document : 97669048