Court ruling № 97668420, 14.06.2021, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.06.2021
Case No.
227/2341/21
Document №
97668420
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

14.06.2021 227/2341/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до суду з вимогами до ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд» і просить визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем 05 жовтня 2020 року та зареєстрований в реєстрі за № 57650 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 26483,20 грн, таким що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про витребування доказів, у порядку ст..84 ЦПК України, які знаходяться у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни.

В клопотаннях позивач просить суд витребувати:

- у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, Житомирська область, м.Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 3) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи по видачу виконавчого напису нотаріуса від 05 жовтня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 57650, про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» (код ЄДРПОУ 42642578) суми заборгованості в розмірі 26483,20 грн;

- у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни (02094, м.Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, офіс 14) належним чином завірені копії виконавчого напису № 57650, виданого 05.10.2020 року, який був підставою для винесення постанови приватного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 07.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» (код ЄДРПОУ 42642578) суми заборгованості в розмірі 26483,20 грн, в рамках виконавчого провадження № 64001579 від 28.12.2020 року, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Малковою Марією Вікторівною.

Позивач зазначає, що нею було вчинено всі необхідні дії для отримання вказаних доказів.

З метою повного, об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення по цій справі позивач просить суд витребувати вказані докази, оскільки у неї відсутня можливість самостійно отримати ці докази.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст.81 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги те, що позивач самостійно не має можливості надати вказані в клопотаннях докази, а також те, що документи та інформація, яку просить витребувати позивач мають суттєве доказове значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84 182-183, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, Житомирська область, м.Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 3) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи по видачу виконавчого напису нотаріуса від 05 жовтня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 57650 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» (код ЄДРПОУ 42642578) суми заборгованості в розмірі 26483,20 грн.

3. Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни (02094, м.Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, офіс 14) належним чином завірені копії виконавчого напису № 57650, виданого 05.10.2020 року, який був підставою для винесення постанови приватного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 07.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» (код ЄДРПОУ 42642578) суми заборгованості в розмірі 26483,20 грн, в рамках виконавчого провадження № 64001579 від 28.12.2020 року, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Малковою Марією Вікторівною.

Витребувану судом інформацію слід надати суду до 14.07.2021 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Горай О.С. та приватному виконавцю Малковій М.В., що відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України; невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Копію даної ухвали направити для виконання в частині п.2 даної ухвали приватному нотаріусу Горай О.С., для виконання в частині п.3 даної ухвали приватному виконавцю Малковій М.В. та позивачу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 97668420 ?

Документ № 97668420 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97668420 ?

Дата ухвалення - 14.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97668420 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97668420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97668420, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 97668420, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 97668420 refers to case No. 227/2341/21

This decision relates to case No. 227/2341/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97668419
Next document : 97668422