
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15.06.2021 Провадження №2/425/20/21
Справа №425/2559/20
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Овчаренко О.Л.
за участі секретаря Гайворонської І.В.
представника позивача Осовської Ю.С.
представника відповідача Овчаренка Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рубіжне у порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкласти складання повного рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором про надання банківських послуг № б/н від 02 червня 2009 року, яка утворилась станом на 14 лютого 2021 року, в сумі 4536 (чотири тисячі п`ятсот тридцять шість) гривень 30 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 1728 (одна тисяча сімсот двадцять вісім) гривень 54 копійки, заборгованість за простроченими відсотками - 2807 (дві тисячі вісімсот сім) гривень 76 копійок. Відмовити у задоволенні решти позовних вимог. Компенсувати Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1-д, рахунок № НОМЕР_1 , МФО № 305299) за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, 1288 (одну тисячу двісті вісімдесят вісім) гривень 62 копійки сплаченого судового збору на підставі платіжного доручення АТ КБ «ПриватБанк» № PROM8ВТІ46 від 28.08.2020.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення в повному обсязі буде складено протягом п`яти днів від дня закінчення розгляду справи.
Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1-д, рахунок для погашення заборгованості та судових витрат: НОМЕР_1 , МФО № 305299.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя О.Л. Овчаренко
The court decision No. 97661545, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 425/2559/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: