Court ruling № 97661544, 15.06.2021, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

15.06.2021 Справа № 425/1587/21

Провадження № 1-кп/425/361/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Чикунової Ю.С.,

прокурора – Деркачової В.Ю.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду в

м. Рубіжному Луганської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021131330000163 від 15 квітня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 12021131330000163 від 15 квітня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Деркачова В.Ю. вважала за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Представник потерпілого Волохань А.Ю. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь та вважав за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, перевіривши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, прийшов до наступного висновку.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне Рубіжанському міському суду Луганської області. Підстав для закриття провадження чи його повернення у разі його невідповідності вимогам цього Кодексу, немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 314, ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, а також те, що ОСОБА_1 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд вважає необхідним доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 встановивши строк підготовки такої доповіді.

Підстави, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, відсутні.

Керуючись ст. ст. 291, 314-316, 369-371, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021131330000163 від 15 квітня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 23 червня 2021 року о 12-30 год. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, каб. 11. та викликати учасників судового провадження.

Доручити відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію» представнику уповноваженого органу з питань пробації (Рубіжанський міський відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області) підготувати до 23 червня 2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити до Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сил з моменту оголошення.

Суддя Є.О. Романовський