
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"14" червня 2021 р.Справа № 922/719/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кононової О.В.
без виклику представників сторін
розглянувши клопотання ліквідатора ПАТ "Науково - технологічний інститут транскрипції, трансляції та реплікації" арбітражного керуючого Сорокіна М.І. (вх. № 13668 від 10.06.2021) про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів по справі
за заявою Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", м. Харків про визнання банкрутом Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", м. Харків код ЄДРПОУ 24473039
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства “Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації”.
Постановою господарського суду Харківської області від 23.06.2016 Публічне акціонерне товариство “Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Під час виконання ліквідаційної процедури ліквідатором вживались заходи щодо продажу майна боржника.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.02.2021 було задоволено заяву ліквідатора (вх. № 6172 від 10.03.2020), визнано недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" за лотом № 4, проведеного Товарною біржею "Всеукраїнський торговельний центр" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, б. 111, корпус Ф, офіс 4, код ЄДРПОУ 37875935), які відбулися 03.05.2017 та оформлені протоколом № 1 від 03.05.2017.
До складу лоту №4 зазначених торгів увійшли нежитлові приміщення банкрута AT "НТІ ТТР" та рухоме майно, а саме:
- нежитлова будівля "Н-1", розташована за адресою: м. Харків, вул. Автогенна, 10, загальною площею 1245,9 кв. м.;
- нежитлова будівля, нежитлові приміщення № 1-34 літ. "Б-2", розташовані за адресою: м. Харків, вул. Нетечінська набережна, 15, загальною площею 416 кв.м.;
- нежитлова будівля "В-2", загальною площею 290 кв.м., розташована за адресою: м. Харків, вул. Нетечінська набережна, 15;
- нежитлова будівля "Д-2", загальною площею 1196,4 кв.м., розташована за адресою: м. Харків, вул. Нетечінська набережна, 15;
- нежитлова будівля літ. "Р-3", загальною площею 2780,4 кв.м., розташована за адресою: м. Харків, вул. Нетечінська набережна, 15;
- нежитлові приміщення № 1-3, 5-9, 13, 14 літ "Д-1", загальною площею 270,7 кв. м., розташовані за адресою: вул. Академіка Проскури, 1;
- автомобіль Hyundai Sonata NF 2006 р.в., колір сірий, номер двигуна НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 ;
- автомобіль SKODA SUPERB CLASSIK, 2002 р.в., колір сірий, номер кузова (шасі) НОМЕР_3 .
10.06.2021 до суду від ліквідатора ПАТ "Науково - технологічний інститут транскрипції, трансляції та реплікації" арбітражного керуючого Сорокіна М.І. надійшло клопотання (вх. № 13668 від 10.06.2021) про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів по справі, в якій він зокрема просить суд накласти арешти на:
- нежитлову будівлю "Н-1", розташована за адресою: м. Харків, вул. Автогенна, 10, загальною площею 1245,9 кв. м.;
- нежитлові приміщення № 1-3, 5-9, 13, 14 літ "Д-1", загальною площею 270,7 кв. м., розташовані за адресою: вул. Академіка Проскури, 1;
- автомобіль Hyundai Sonata NF 2006 р.в., колір сірий, номер двигуна НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 ;
- автомобіль SKODA SUPERB CLASSIK, 2002 р.в., колір сірий, номер кузова (шасі) НОМЕР_3 .
Заборонити будь-яким державним реєстраторам прав на нерухоме майно проводити реєстраційні дії щодо спірного майна, а саме:
- нежитлову будівлю "Н-1", розташована за адресою: м. Харків, вул. Автогенна, 10, загальною площею 1245,9 кв. м.;
- нежитлові приміщення № 1-3, 5-9, 13, 14 літ "Д-1", загальною площею 270,7 кв. м., розташовані за адресою: вул. Академіка Проскури, 1.
Клопотання обґрунтовано тим, що наразі ліквідатором вживаються заходи щодо витребування вказаного майна у сіб, за яким зареєстровано право власності та невжиття таких заходів може призвести до невиконання ухвали суду та неможливості відновлення порушеного права боржника та кредиторів.
Суд, дослідивши надане клопотання, вважає за необхідне прийняти його до розгляду та призначити його розгляд в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 58-63 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду клопотання ліквідатора ПАТ "Науково - технологічний інститут транскрипції, трансляції та реплікації" арбітражного керуючого Сорокіна М.І. (вх. № 13668 від 10.06.2021) про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів по справі № 922/719/16.
2. Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора ПАТ "Науково - технологічний інститут транскрипції, трансляції та реплікації" арбітражного керуючого Сорокіна М.І. (вх. № 13668 від 10.06.2021) про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів по справі № 922/719/16 на "23" червня 2021 р. о(об) 12:20 год.
3. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.
Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 14.06.2021.
Суддя О.В. Кононова
The court decision No. 97656534, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/719/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: