
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про відмову в задоволенні заяви про участь
у судовому засіданні в режимі відеоконференції
14.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3343/13
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Світ кормів", м. Фастів Київської області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Агро", 52651, Дніпропетровська область, Васильківський район, село Хуторо-Чаплине, код ЄДРПОУ 33002235
про визнання банкрутом
Суддя Примак С.А.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Агро" перебуває на стадії ліквідації.
Ухвалою господарського суду від 13.05.2021 відкладено розгляд заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" на 24.06.2021 на 10:40. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора № 02-02-68/90 від 11.02.2020 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення, відшкодування витрат на 24.06.2021 на 10:40. Відкладено розгляд заяви ТОВ "Швидкі фінансові рішення" про заміну кредитора на 24.06.2021 на 10:40. Зобов`язано ТОВ "Швидкі фінансові рішення" надати до суду до 24.06.2021 докази відступлення прав вимог ПАТ "УкрСиббанк" до ТОВ "Прогрес-Агро" на користь ТОВ "Фінансова компанія "Позика". Залишено без розгляду клопотання ліквідатора від 07.04.2021 № 02-02-68/285 про зняття арешту (розблокування рахунку) в АТ КБ "Приватбанк".
31.05.2021 до господарського суду надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Арго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв`язку з перебуванням судді Примака С.А. у щорічній основній відпустці з 24.05.2020 по 06.06.2021, питання про розгляд Вашої заяви буде вирішено після виходу судді Примака С.А. з відпустки.
Розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.
Відповідно до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно із частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області, 24.06.2021 о 10:40 год. у приміщеннях Господарського суду Дніпропетровської області відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.
За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 97655020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/3343/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: