Court ruling № 97652479, 31.05.2021, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа №175/3656/20

провадження №2/175/1024/20

У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2021 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойка О.М. ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходилась цивільна справа №175/3656/20 (провадження №2/175/1024/20) за вищевказаною позовною заявою.

Заочним Рішенням суду від 11 травня 2021 року по справі було вирішено: «Позовні вимоги Акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «МетаБанк» (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30, МФО 313582, код ЄДРПОУ 2049606, рахунок IBAN: НОМЕР_2 ), 3% річних в розмірі 1 350,81 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), судовий збір з кожного по 1051 грн.».

Проте, як вбачається з матеріалів справи, в третьому абзаці резолютивної частини рішення, судом була допущена описка, а саме не зазначено найменування особи на користь якої, з відповідачів стягнуто суму судового збору, а саме «на користь Акціонерного товариства «МетаБанк»».

Так, згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки встановлено, що при ухваленні рішення, судом були допущені вищевказані описки, суд вважає за необхідне виправити їх.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в Заочному рішенні суду, ухваленого 11 травня 2021 року по цивільній справі №175/3656/20 (провадження №2/175/1024/20) за позовною заявою Акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «МетаБанк» суму судового збору з кожного по 1051 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко