Court ruling № 97651618, 15.06.2021, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
15.06.2021
Case No.
466/10540/19
Document №
97651618
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/10540/19

У Х В А Л А

15 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Зими І.Є.

при секретарі Вітрук В.О.

з участю прокурора Ліховина І.С.

захисників Волкуна О.Р., Живко О.Б.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 187 КК України ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського райсуду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , який утримується під вартою, строку дії запобіжного заходу .

Зазначає, що у даному кримінальному провадженні продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Крім того, завершити судовий розгляд до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не видається можливим, тому просить клопотання задовольнити.

В процесі обговорення зазначеного клопотання, ОСОБА_1 та його захисник просили суд відмовити у задоволенні такого або з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого визначити йому запобіжний захід у виді домашнього арешту. На даний час винуватість особи не доведена . ОСОБА_1 тривалий час утримується під вартою , не має наміру скриватись від суду, зацікавлений у встановленні істини у справі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам останнього переховуватися від суду.

Право особи на свободу та особисту недоторканість не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які визначені в законі.

На думку суду, обставини у справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики не зменшились. Крім того суд враховує ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення , в якому обґрунтовано обвинувачується особа , в конкретних умовах місця і часу його вчинення.

Відповідно до вимог ст. 182, 183 КПК України , продовжуючи строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 слід застосувати заставу, що у даному випадку є альтернативним видом запобіжного заходу , що також зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого. Ухвалою суду від 08.12.2020 р. така була визначена у розмірі 50 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб . Підстав для зменшення розміру застави суд не вбачає. В разі внесення застави, на обвинуваченого слід покласти обов`язки : прибувати в Шевченківського райсуду м. Львова за першою вимогою, не відлучатися за межі населеного пункту проживання без дозволу суду, повідомляти суд, про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування із свідками , потерпілим та іншими обвинуваченими у вказаному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

Керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, суд , -

п о с т а н о в и в :

Продовжити обвинуваченому за ч. 2 ст. 187 КК України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів .

Термін дії ухвали закінчується 23 серпня 2021 року.

У відповідності до положень ст.ст. 182, 183 КПК України визначити обвинуваченому заставу у 50 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб – що складає 101 350 грн.( сто одну тисячу триста п`ятдесят грн. )

У разі внесення застави у вищевказаному розмірі покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язки:

- прибувати в Шевченківського райсуду м. Львова за першою вимогою ;

- не відлучатися за межі населеного пункту проживання – м. Львів ;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування із свідками , потерпілим та іншими обвинуваченими у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі порушення покладених обов`язків заставу буде звернуто в дохід держави.

Дані обов`язки діють на строк не більше двох місяців.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на процесуального прокурора .

Скерувати ухвалу для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення .

Суддя І. Є. Зима

Часті запитання

Який тип судового документу № 97651618 ?

Документ № 97651618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97651618 ?

Дата ухвалення - 15.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97651618 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97651618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97651618, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 97651618, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 97651618 refers to case No. 466/10540/19

This decision relates to case No. 466/10540/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97651617
Next document : 97672740