
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/2086/21
У Х В А Л А
15.06.2021 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., секретар судових засідань Конар В.М., за участю прокурора Ракущинець С.П., захисника Монастерецька Г.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Голубка Р.В. про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12021071080000174 від 19.04.2021 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, з еередньоюосвітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали (ч.2 ст.376 КПК України) вимагає значного часу, слідчий суддя (суд) обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою (в межах строку досудового розслідування) строком на тридцять днів до 20.07.2021 року.
Датою закінчення дії запобіжного заходу є 20.07.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає до негайного виконання органом досудового розслідування.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений о 15 год. 00 хв. 16.06.2021 року.
Слідчий суддя В. Р. Трагнюк
The court decision No. 97651225, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 299/2086/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: