Court ruling № 97645295, 14.06.2021, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
14.06.2021
Case No.
349/815/21
Document №
97645295
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/815/21

Провадження № 1-в/349/53/21

У Х В А Л А

іменем України

14 червня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

лікаря-психіатра Довгас О. В.

особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_1

захисника Шидзінського І.В.

прокурора Шувара М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра КНМП "Рогатинська центральна районна лікарня" Довгас О.В. про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Лікар-психіатр КНМП "Рогатинська центральна района лікарня" Довгас О. В. звернулася до суду із заявою про продовження надання ОСОБА_1 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

В обгрунтування заяви зазначено, що згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів від 25 травня 2021 року ОСОБА_1 потребує подальшої амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні лікар-психіатр заяву підтримала. Пояснила, що ОСОБА_1 потребує амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки інколи вживає спиртне, а кримінальне правопорушення, у зв`язку з вчиненням якого до нього було застосовано примусові заходи медичного характеру, був вчинений саме під впливом алкоголю. Вживання спиртного загострює наявний психічний розлад.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив щодо продовження надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки вважає себе цілком здоровим.

Захисник та прокурор заяву підтримали.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заяви.

Так, згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08 вересня 2020 року було продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_1 у примусовому порядку на строк шість місяців.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 15 від 25 травня 2021 року у ОСОБА_1 діагностовано органічне ураження головного мозку внаслідок перенесеної ЧМТ та зловживання алкоголем з вираженим психоорганічним синдромом, змішаний варіант. ОСОБА_1 необхідно продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Висновком комісії лікарів-психіатрів обґрунтовано необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 , тому за відсутності підстав для зміни або припинення застосування примусових заходів медичного характеру (висновку комісії лікарів-психіатрів або незалежного лікаря-психіатра із зазначеними підставами для зміни або припинення застосування примусових заходів медичного характеру) заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514 КПК України,

вирішив:

Заяву лікаря-психіатра КНМП "Рогатинська центральна районна лікарня" Довгас О.В. задовольнити.

Продовжити надання ОСОБА_1 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк шість місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя О.О.Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 97645295 ?

Документ № 97645295 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97645295 ?

Дата ухвалення - 14.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97645295 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97645295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97645295, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 97645295, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 97645295 refers to case No. 349/815/21

This decision relates to case No. 349/815/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97618447
Next document : 97661278