Court ruling № 97644336, 21.05.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.05.2021
Case No.
756/2850/13-ц
Document №
97644336
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

21.05.2021 Справа № 756/2850/13-ц

Унікальний № 756/2850/13-ц

Провадження № 6/756/41/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

за участю секретаря - Дрончак Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (надалі - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» ) звернулось до суду із заявою, в якій просить суд замінити первісного стягувача у виконавчому листі №756/2850/13-ц на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» щодо виконання рішення Оболонського районного суду м.Києва від 06 червня 2013 року.

В обґрунтування вказує, що 06 червня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва ухвалив рішення по справі № 2/756/1848/13, яким задовольнив позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та стягнув з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 758 грн. 32 коп., суму несплачених відсотків за користування кредитом 634 грн. 25 коп., судовий збір 229 грн.40 коп.

06 березня 2020 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» укладено договір факторингу №03/20-дтг, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №МL-001/8228/08/1 від 24.07.2008 року укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 та всіма договорами забезпечення перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Таким чином, саме перехід майнових вимог від первісного кредитора до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», як нового кредитора визначив необхідність здійснення його заміни, як правонаступника стягувача.

З цих підстав заявник просить суд замінити первісного стягувача у виконавчому листі №756/2850/13-ц на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» щодо виконання рішення Оболонського районного суду м.Києва від 06 червня 2013 року.

Учасники справи про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку, однак не з`явились, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Заявник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» надало суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» необхідно задовольнити з огляду на таке.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 06 червня 2013 року у справі 756/2850/13-ц (пр. №2/756/1848/13) позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, було задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 758 грн. 32 коп., суму несплачених відсотків за користування кредитом 634 грн. 25 коп., судовий збір 229 грн.40 коп (а.с.19-20).

06 березня 2020 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» укладено договір факторингу №03/20-дтг, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №МL-001/8228/08/1 від 24.07.2008 року укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 та всіма договорами забезпечення перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (а.с.4-6).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження (правова позиція Верховного суду України висловлена у постанові від 21 березня 2018 року у справі № 6-1355/10).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, з урахуванням викладеного та беручи до уваги, що право грошової вимоги щодо боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором №МL-001/8228/08/1 від 24.07.2008 року за Договором факторингу №03/20-дтг перейшло до нового кредитора ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», суд вважає за можливе замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

За таких обставин, керуючись ст. ст. 512, 514, 516 ЦК України; ст.442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,- задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», (код ЄДРПОУ -36789421, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул. Фізкультури, буд 28Д) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ-38750239, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32) у справі (унікальний номер 756/2850/13-ц, номер провадження 2/756/1848/13) за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21.05.2021 року.

Суддя Н.О. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97644336 ?

Документ № 97644336 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97644336 ?

Дата ухвалення - 21.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97644336 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97644336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97644336, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 97644336, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 97644336 refers to case No. 756/2850/13-ц

This decision relates to case No. 756/2850/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97644335
Next document : 97644341