
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1724/21
Провадження № 2/711/1564/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді: Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
за участі
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування майнової шкоди в наслідок ДТП, -
в с т а н о в и в:
Позивач - ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди в наслідок ДТП.
Ухвалою суду від 22.03.2021 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.06.2021 року позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди в наслідок ДТП в частині позовних вимог до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди в наслідок ДТП залишено без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче судове засідання було проведено за участі позивача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та його представника - адвоката Карпенка Д.В. (26.05.2021, 14.06.2021), відповідача ОСОБА_3 (26.05.2021).
На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.
В підготовчому судовому засіданні визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, якими вони підтверджуються.
Письмових заяв від учасників процесу про бажання укласти мирову угоду, заміну неналежного відповідача, залучення перекладача, спеціаліста до суду не подавалися.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189-200 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі №711/1724/21 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування майнової шкоди в наслідок ДТП.
Призначити цивільну справу №711/1724/21 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 14 липня 2021 року на 14:00 год. в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-ій поверх).
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 14.06.2021 року.
Головуючий: В.М. Скляренко
The court decision No. 97641802, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 711/1724/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: