Court ruling № 97640701, 14.06.2021, Balta District Court of Odesa Oblast

Провадження № 2/493/409/21

Справа 493/607/21

У Х В А Л А

14 червня 2021 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши відзив на позовну заяву про збільшення розміру стягуваних аліментів відповідача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру стягуваних аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про збільшення розміру стягуваних аліментів.

На адресу Балтського районного суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_2 .

Вивчивши наданий відзив, суд прийшов до висновку, що відзив не відповідає вимогам ст. ст. 178-179 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В порушення зазначених вимог відсутні підтвердження про надіслання даного відзиву іншим учасникам в справі, а саме на ім?я ОСОБА_2 .

У відповідності із ст. 185 ЦПК України відзив, поданий із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням відповідачу строку для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 178, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відзив на позовну заяву про збільшення розміру стягуваних аліментів відповідача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру стягуваних аліментів залишити без руху, надавши відповідачу строк 10 днів з дня отримання відповідачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ